Filosofia Ilustrativa o Filosofia Teoretica

Considero que la filosofia actual redunda en las reinterpretaciones de antiguas voces. Una tesis actual debe ser debidamente fundamentada encontrando una crisis en determinados pensamientos. Es de esa manera en la que nos avocamos al ejercicio del pensamiento tratando de encontrar errores, ambigüedades o determinados puntos álgidos en determinados sistemas filosoficos anteriores a nosotros. Debemos desarrollar nuestros propios pensamientos teniendo en nuestra mente una pesada carga de siglos de filosofos hablando sobre una amplia variedad de temas. Nominamos epocas, nominamos corrientes de pensamiento, hacemos cuadros sinopticos. Nos ilustramos en lo que han dicho o pudieron haber dicho. Pareciera que todo lo que llegamos a pensar, ya ha sido pensado, que todo lo que descubrimos ya ha sido descubierto. No es la filosofia que quiero, prefiero la otra, no quiero ser novedoso, quiero expresar lo que en mi interior puedo aprehender de la realidad. No quiero saberme a pie y juntillas cada sistema anterior a mi, por el solo hecho de crear algo que los supere. Deseo superarme a mi mismo, como persona que soy. La filosofia que solo me sirve para escribir neologismos, demostrar mis años de pestañas quemadas y para destacarme en una charla de amiguitos, no es filosofia. Puede parecer anacronico, pero considero que la filosofia debe tener que crearme una vision de la realidad, en la que yo pueda depositar mis experiencias y en un constante feedback me recree en ella, y a la vez me modifique. No me gusta la frivola memorista postura de creerme filosofo porque tengo un diploma que dice "Licenciado". Veo con buenos ojos poder encontrar en filosofos anteriores preguntas que no he tenido en cuenta, estudiarlos para conocer lo que pudieron haber pensado, pero no puedo despediciar mi vida como un ilustrado. Yo se que soy ignorante, por eso quiero aclarar que no quiere decir que esto sea lo correcto, pero al menos "asi lo veo yo".